Ούτε με τον Αρβανιτόπουλο, ούτε με τον Πελεγρίνη

Το δράμα που παίζεται εδώ και τέσσερις μήνες στα πανεπιστήμια της Ελλάδας με τη διαθεσιμότητα και τις επικείμενες απολύσεις εκατοντάδων διοικητικών υπαλλήλων έχει, δυστυχώς, αναδείξει δύο πρωταγωνιστές, οι οποίοι αυτή τη στιγμή, όπως συμβαίνει και σε άλλα τηλεοπτικά δράματα, γεμίζουν τις οθόνες μας: τον υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο και τον πρύτανη του Ε.Κ.Π.Α. κ. Πελεγρίνη. Δυστυχώς, διότι το δράμα δεν αφορά αυτούς, αλλά πρώτον τους διοικητικούς υπαλλήλους, που με τυχαίες «ζαριές» χάνουν τις θέσεις εργασίας τους, και δεύτερον τα πανεπιστήμια, που αντιμετωπίζουν σοβαρότατα προβλήματα στη λειτουργία τους. Δυστυχώς, διότι η προσοχή μας έχει στραφεί προς τους δύο πρωταγωνιστές, εκ των οποίων ο καθένας, από τη μεριά του, κάνει ό,τι μπορεί για να διατηρήσει τη θέση του στο επίκεντρο (δηλώσεις, διώξεις, παραστάσεις), ενώ ο χρόνος κυλάει, η διαδικασία της διαθεσιμότητας προχωράει, οι θέσεις χάνονται, οι φοιτητές, οι διδάσκοντες και οι άλλοι εργαζόμενοι στα πανεπιστήμια υφίστανται τις συνέπειες.

Σε αυτή τη συγκυρία του δράματος η Ενωτική Πρωτοβουλία του Α.Π.Θ δεν θα πάρει το μέρος ούτε του υπουργού ούτε του πρύτανη. Κριτική στον υπουργό έχει ασκήσει κατ’ επανάληψη. Ο υπουργός Παιδείας νομοθέτησε για άλλη μια φορά στο πόδι και σε μια λογική που στρέφεται κατά των πανεπιστημίων. Ο πρύτανης του Ε.Κ.Π.Α. συνέβαλε στην πόλωση και τη δημιουργία αδιεξόδου, ενώ, παράλληλα, υπονομεύει τους θεσμούς, έχοντας ξεκινήσει εδώ και πολλούς μήνες έναν πόλεμο με το εκλεγμένο Συμβούλιο Ιδρύματος, και τώρα βρίσκεται στα δικαστήρια επειδή έχει καταθέσει μήνυση εναντίον του. Η συνέπεια των πράξεων και του υπουργού και του πρύτανη είναι μία: βλάπτουν και οι δυο τους το πανεπιστήμιο το ίδιο.

Το υπουργείο Παιδείας επιβάλλει, προκειμένου να θεσπιστούν νέες θέσεις για όσους τίθενται σε διαθεσιμότητα, τη σύνταξη και δημοσίευση Οργανισμού του Ιδρύματος εντός 60 ημερών: δηλαδή πρέπει μέσα σε 60 ημέρες να διαμορφωθεί το κείμενο από τον Πρύτανη, να συζητηθεί στη Σύγκλητο, να γίνει διαβούλευση στην πανεπιστημιακή κοινότητα, να υποβληθεί στο Συμβούλιο Ιδρύματος και να εγκριθεί από αυτό, να σταλεί στο υπουργείο και να βγει το απαραίτητο ΦΕΚ. Αναγνωρίζοντας ότι οι διαδικασίες αυτές έχουν καθυστερήσει πέραν του δέοντος δεν μπορούμε παρά να συμπεράνουμε ότι η επιβαλλόμενη σύνταξη και δημοσίευση είναι προσχηματική είτε για να μην υπάρξουν αυτές οι θέσεις, είτε για να νομοθετήσει το υπουργείο τον Οργανισμό, ίσως σε συνεννόηση με κάποιους πρυτάνεις, αποκλείοντας όμως την πανεπιστημιακή κοινότητα και τους θεσμούς της.

Τι κάνει ο Ε.Σ.Δ.Ε.Π. θα διερωτηθούν οι συνάδελφοι; Δεν μπορεί να κάνει τίποτε: η Ακαδημαϊκή Παρέμβαση, υιοθετώντας μια εντυπωσιακή διγλωσσία, στη μεν Θεσσαλονίκη δεν έχει αντίρρηση για τη διαθεσιμότητα και έχει δις ζητήσει την παραίτηση του προέδρου του Ε.Σ.Δ.Ε.Π. επειδή άσκησε κριτική στη στάση του υπουργείου (η παραίτηση έχει υποβληθεί), ενώ στην Αθήνα ασκεί κριτική στο υπουργείο και, συνεργαζόμενη με την εκεί παράταξη των γιατρών (ΑΣΚΕΥ), βγάζει ψηφίσματα υπέρ του πρύτανη του Ε.Κ.Π.Α. Η δε Συσπείρωση ασκεί κριτική στον συνάδελφο Φείδα για τις θέσεις του στην Π.Ο.Σ.Δ.Ε.Π., οι οποίες είναι ταυτόσημες με τις θέσεις που διατυπώνουνε εδώ: Ούτε με τον Αρβανιτόπουλο, ούτε με τον Πελεγρίνη. Ελπίζουμε να συγκληθεί σύντομα το Δ.Σ. του Ε.Σ.Δ.Ε.Π. και οι παρατάξεις, χωρίς ηγεμονισμούς, να συμβάλουν σε λύσεις προς όφελος της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Οι θέσεις που προτείνουμε για να βγει το πανεπιστήμιο από το αδιέξοδο είναι:

1. Να ανακληθεί ή να ανασταλεί μέχρι τις 31/8/2014 η εφαρμογή της ΚΥΑ για τη διαθεσιμότητα.

2. Τα πανεπιστήμια, συντεταγμένα και γρήγορα, εντός του εύλογου χρόνου 6 μηνών, να θεσπίσουν τους Οργανισμούς τους.

3. Να εγκριθούν ταχύτατα οι απαραίτητες νέες θέσεις από το υπουργείο και να καταληφθούν από τους υπαλλήλους εκείνους που έχουν τα απαραίτητα γι’ αυτές προσόντα με τις νόμιμες διαδικασίες.